철학의 이해
페이지 정보
작성일 22-09-24 17:10
본문
Download : 철학의 이해_2051230.hwp
광대한 우주를 과연 한 신이 만들었을까? 여러 신들이 합작할 가능성을 충분히 제시하지 못하며 또한 유일신이 창조했다는 것을 적절히 입증하지 못하고 있다
우주론적 논변의 경우,
최초의 原因이 왜 신이여야 하고, 신에서 끝나야 하는지에 대한 문제이다. 아리스토텔레스의 경우는, “동작 혹은 행위 속에 움직이는 모든 것은 그 밖에 다른 어떤 것에 의해서 움직여진다“고 보았다. 설계라는 유사성이 곧 똑같이 설계자가 있다는 동일한 조건으로 이어지는 것은 아니기 때문일것이다 둘째, 다신교의 가능성을 간과하고 있다는 점이다. 철학의이해요약 , 철학의 이해인문사회레포트 ,
Download : 철학의 이해_2051230.hwp( 64 )
다.
위 3가지 theory 의 drawback(걸점)을 살펴보자.
먼저 디자인 논변의 경우,
첫째, 유비의 타당성 문제를 들 수 있다 시계를 보고 우주로까지 확장하는 것이 과연 적절한가가 문제될 수 있다는 것이다.
설명
철학의 이해에 대한 자료입니다. 현실세계에서도 완전한 존재가 있다고 하지만 가령 완전한 여자가 있다고 가정하였을 때 정…(투비컨티뉴드 )
레포트/인문사회
철학의이해요약
철학의 이해
철학의 이해에 대한 資料입니다.
셋째, 존재론적 논변Ontological Argument(= 관념적 논변 = 본체론적 논변)은, “신은 완전하다“라는 定義(정의)에서 출발하며, 어떤 것이 완전하다는 것은 사고 속에서만 존재하는 것이 아니라 현실 세계에서도 존재해야 완전하다고 전제하면서 신은 존재한다고 주장한다. 인과관계를 따지면서 제1原因에 대한 原因은 존재하지 않는지에 대해 적절히 대답하지 못하고 있다는 것이다.
둘째, 우주론적 논변(= 제1原因 논변)은, `운동하는 모든 것은 原因을 갖는다“에서 출발한다.,인문사회,레포트
순서
2. 신 존재를 증명하기 위한 3가지 이상의 theory 을 설명(說明)하고 drawback(걸점)을 지적한 뒤, 자신의 해결책을 제시하시오.
다음과 같은 3가지 theory 이 있다
첫째, 디자인 논변(설계논변 = 목적론적 논변)은 시계같이 정교하게 꾸며진 것은 이를 설계한 설계자가 있다는 것을 알 수 있다고 하면서, 우주가 질서 정연하게 돌아가는 것을 보면 이를 설계한 설계자 또한 존재한다고 본다. 結論적으로 그 原因의 原因의 마지막인 최초의 原因이 신이라고 본다.
존재론적 논변의 경우,
첫째, 완전성에 대한 문제이다.
