[ONLINE] 日本(일본) 망언의 계보
페이지 정보
작성일 22-10-27 21:13
본문
Download : 일본 망언의 계보.hwp
형식적으로도 사실상으로도 양국의 합의 위에서 성립하고 있는 것입니다. 일본의 입장에서 보면 (미운 놈의) 배때기가 나타난 것이니까, 어떻게 하든 이것을 저지하지 않으면 안된다 그 뿌리를 자르려고 하는데 러일전쟁이 일어난 것이지요.
지금 한국에 대한 침략이라고 한창 거론되고 있는 한일의 합방에서도, 적어도 그만한 歷史적 배경이 있었을 겁니다. , 일본이 나쁘다는 식의 논의라면 그런대로 짐작은 갑니다만...
(`방언대신(放言大臣) 크게 외친다` <<문예춘추>> 1986년 10
월호)
…(skip)
설명
(12) 1986년 10월 후지오 망언 (제2차)
순서
(12) 1986년 10월 후지오 망언 (제2차) 가령 침략이 있었다고 해도 침략을 받은 측에도 여러가지로 생각해야 할 문제가 있... , 일본 망언의 계보경영경제레포트 ,
Download : 일본 망언의 계보.hwp( 57 )
다.
앞서도 말한 것처럼 만일 합방이 없었더라면 청국이나 러시아가 혹은 나중의 소비에트가 조선반도에 전혀 손을 대지 않았을 것이라고 할 보증이 있는지 어떤지. 그러한 것까지 모두 생각한 다음에 일본이 조선반도로 나갔던 것은 침략 이외의 아무 것도 아닐것이다. 한일의 합방이라는 것은 당시 일본을 대표하고 있던 이토 히로부미와 한국을 대표하고 있던 고종간의 담판과 합의 위에서 성립하고 있는 것입니다.日本(일본) 망언의 계보
레포트/경영경제
,경영경제,레포트
가령 침략이 있었다고 해도 침략을 받은 측에도 여러가지로 생각해야 할 문제가 있...
(12) 1986년 10월 후지오 망언 (제2차)
가령 침략이 있었다고 해도 침략을 받은 측에도 여러가지로 생각해야 할 문제가 있다고 나는 생각합니다. 그 청국의 조선에 대한 影響(영향)(influence)이라는 것은 왠일인지 언급되지 않습니다. 예를 들면 일청전쟁이라는 것을 생각해 보면, 당시 조선반도는 도대체 어떠한 정세에 있었는가. 다름아닌 청국의 속령입니다. 이것을 그냥 놔두었으면 조선반도는 러시아의 속령이 되어 있었을지도 모릅니다.
그래서 청국이 일본에 패해, 그 대신 일본이 진출하려고 했는데 삼국간섭이 있었지요. 일본은 굴복을 강요당했고, 그 뒤에 어슬렁 어슬렁 나온 것이 러시아입니다. 그러나 적어도 이토 히로부미의 교섭 상대가 조선의 대표자 고종이었던 것만은 사실이므로 한국측에도 얼마간 책임이나 생각해야 할 점이 있다고 생각합니다. 물론 고종이 진정한 대표였는지 아닌지에 상대하여는 의문이 있고, 합의를 인정토록 하기 위한 일본측의 압력이 있었을지도 모릅니다.
